FDA历年数据解读之三:进口警报及拒绝入境数据
进口警报(Import Alert):通知FDA现场工作人员,FDA有足够的证据或其他信息,允许对受进口警报影响的产品进行未经体检的扣留(DWPE)。这些违规行为可能与产品、制造商、托运人和/或其他表明产品可能违反 FDA 法律的信息有关。根据具体的进口警报,如果进口商证明产品符合要求,则产品仍可进口到美国。在运往美国之前,进口商应了解产品是否受DWPE的约束。
仔细研读过往FDA进口警报及拒绝入境数据,可以了解全世界范围内,同类产品发生过哪些进口警报及拒绝入境案例,这些案例可以让我们避免同样的错误。
图1:进口警报Top Ten(全球)
.png)
解读:FDA历年共开出目前仍在生效的进口警报共2053次,中国排在首位,占了87次,比例为4.2%。
图2:FDA 历年中国进口警报(医疗器械行业)
-1024x176.png)
解读:FDA开给中国企业的87次仍在生效的进口警报中,医疗器械企业占了43次,比例为49.4%。今年截止到5月份,就有2家中国医疗器械企业被开出了进口警报。 Import Alert(进口警报)编号89-04:“对未达到医疗器械质量体系要求的公司的器械进行不经体检的扣留”。
表3:FDA 历年拒绝入境数据(全行业)
-1024x246.webp)
解读:时间跨度:2002-2024,医疗器械比例:29%。
表4:FDA 历年拒绝入境数据(全行业)
.png)
解读:FDA每年大约开出15000-20000次拒绝入境警报,2011年为历史最高记录。
表5:FDA 历年Import Refusals Data(全行业)
.png)
解读:FDA开出全球拒绝入境的数据里,食品占比46%,医疗器械占比29%。
表6:FDA 历年中国区Import Refusals
(医疗器械行业)

解读:从2002-2024/5,中国全行业拒绝入境 47372次,占总数10.5%;
中国医疗器械拒绝入境18250次,占全环医疗器械总拒收数14%;
中国所有拒绝入境数据中,医疗器械拒收数占总数38.5%(最近10年比例约50%);
特别说明:进口警报与拒绝入境的区别。
拒绝入境
如果FDA监管的产品不符合FDA的法律法规,则可以拒绝进入美国。拒绝入境是单次扣货数据,拒绝的原因包括但不限于符合以下条件的产品:
ü掺假,即产品被污染、不安全或不符合适用标准
ü贴错标签,即标签包含虚假或误导性信息
ü未经批准的新药
ü禁止或限制销售
进口警报
通知FDA现场工作人员,有足够的证据或其他信息,允许对受进口警报影响的产品进行未经体检的扣留(DWPE)。这些违规行为可能与产品、制造商、托运人和/或其他表明产品可能违反 FDA 法律的信息有关。根据具体的进口警报,如果进口商证明产品符合要求,则产品仍可进口到美国。此外,进口警报:
ü帮助阻止潜在的违规产品分销到美国
ü释放代理资源来检查其他产品
ü在全国范围内提供统一的覆盖
ü将责任推回进口商(进口商有责任确保进口到美国的产品符合FDA的法律法规)
FDA有200多个活跃的进口警报,有助于阻止潜在的违规产品进入美国商业。
比如:江苏两家医疗器械企业收到中国医疗器械企业2024年唯一两份进口警报,他们分别被拒绝入境的批次为37次和179次(截止5/9日数据)。