成本优化：同一 ARTG 条目能放多少个型号

一、结论先行

“同一条目放多个型号”在澳大利亚只对中低风险成立。第 41BE(1) 条要求同一申办人、同一制造商、同一 GMDN 代码、同一分类；但条例第 1.6 条对 Class III、AIMD、Class 4 IVD（免疫血液学试剂除外）与 IVD 伴随诊断把唯一产品标识（UPI）列为 kind 要素，这几类实质上一型号一条目。

二、法规依据

1. 《治疗商品法 1989》（Act No. 21, 1990）：同一 kind 判定见第 41BE(1)(a)—(e) 条——同一申办人、同一制造商、同一 GMDN 代码、同一分类，以及条例规定的其他特征。
2. 《治疗商品（医疗器械）条例 2002》（F2002B00237，编译本 F2026C00883）：第 1.6 条——对 Class III、AIMD、Class 4 IVD（免疫血液学试剂除外）与 IVD 伴随诊断，”其他特征”为 UPI。
3. 费用按条目计：列入申请费见 Schedule 5（Class III 1,603 澳元、Class IIa／IIb 1,244 澳元、Class I 651 澳元；IVD 全类 1,244 澳元）；年费见《治疗商品（收费）条例 2018》第 7(4) 条（Class I 其他 121 澳元、Class IIa／IIb 1,305 澳元、Class III／AIMD 1,662 澳元、IVD 948 澳元）。
4. 变更费：《治疗商品条例 1990》Schedule 9 Part 2——非 IVD 器械 1,133 澳元，每 10 个条目 215 澳元（2A(g)）。
5. 减免机制：条例第 9.6 条（公共利益减 70%）、第 9.7 与 9.1C 条（简化评估）、第 9.1AA 条（UDI 与欧盟过渡相关）、第 9.9 条与 Part 8A；《治疗商品法 1989》第 63(3)(b) 条概括授权。
6. ACE 年费豁免：第 44A 条与《治疗商品条例 1990》第 43AAA—43AAGF 条。
7. 【实务口径】未找到专门针对”小企业”的费用减免规定；澳大利亚按条目与营业额而非企业规模给予优惠。另，”generic device group”这一术语未在《治疗商品法 1989》与条例全文中检索到，澳大利亚的对应概念是”kind of medical device”。

三、专业解读看点

看点一：误判合并规则会同时踩合规与成本两个坑。 高风险类别应分未分，属于违反 kind 判定（合规风险）；中低风险该合未合，则白白多付申请费与年费（成本浪费）。而费用是按条目计的，条目数直接决定长期成本。

看点二：GMDN 代码是合并的硬约束。 第 41BE(1) 条要求同一 GMDN 代码。同一产品线中 GMDN 代码不同的型号，即便功能相近也不能合并。选码阶段的决策会长期影响条目结构。

看点三：换申办人等于换 kind。 申办人是 kind 的构成要素之一。这意味着更换持证模式会让所有条目触发变更（第 10F 条），合并策略需要重新执行一遍。

四、实务建议

1. 在选 GMDN 代码阶段就做条目结构规划，把”未来要合并的型号”统一到同一代码下。
2. 按风险分层制定策略：中低风险尽量合并，高风险按 UPI 拆分并接受相应的费用结构。
3. 用变更费中的”每 10 个条目 215 澳元“档位做批量变更，摊薄单次变更成本。
4. 评估 ACE 与公共利益减免（70%）的适用性，在申请中引用具体条款号。

五、核验清单

• □ 已按第 41BE(1) 条五项要素规划条目结构
• □ 高风险类别已按第 1.6 条 UPI 规则拆分
• □ GMDN 代码已在选码阶段统一规划
• □ 已评估批量变更的成本摊薄
• □ 已评估 ACE 与第 9.6 条减免适用性

法规信息核验至 2026 年 10 月 29 日

核心能力包括：全球注册与准入（分类判定、路径设计、技术文件编制与申报递交）；授权代表与持证人服务（澳大利亚 Sponsor、欧盟授权代表、英国 UK Responsible Person 等）；质量体系与审核应对（ISO 13485 体系搭建、MDSAP 审核准备、TGA 与公告机构审核陪同及整改）；上市后合规（不良事件监测与报告、召回与现场安全纠正措施、UDI 数据治理、警戒体系运维）；临床与证据策略（CER、临床证据策略、真实世界证据应用）；本地化与标签合规（多国标签、说明书与宣传材料法规审校）。

国瑞中安法规团队由具备跨国监管事务经验的注册、质量与临床专业人员组成，采用”结论前置、依据可溯、动作可执行”的交付标准，为客户提供从产品定位到上市后全生命周期的一体化合规方案。

联系邮箱：hito.lin@grzan.cn