进口与清关：未列入 ARTG 的器械为何会被按禁止进出口货物处理

一、结论先行

澳大利亚没有独立的医疗器械进口许可制度。进口合法性来自”该器械类别以该人名义列入 ARTG”——未列入即构成犯罪，最高可处监禁 5 年或 4,000 罚款单位；TGA 书面通知海关后，该器械按《海关法 1901》第 229 条视同禁止进出口货物。

二、法规依据

1. 《治疗商品法 1989》（Act No. 21, 1990）：第 41MI(1) 条——进口、出口、在澳供应或制造未列入 ARTG 的器械即构成犯罪；第 41MI(4) 条——致害或可能致害者，监禁 5 年或 4,000 罚款单位或并罚；第 41MI(5) 条——一般情形，监禁 12 个月或 1,000 罚款单位；第 41MIB 条——民事处罚。
2. 海关衔接：第 41MJ 条——TGA 书面通知海关后，该器械依《海关法 1901》（*Customs Act 1901*）第 229 条视同禁止进出口货物。
3. 批发环节：第 41MK 条——批发供应未列入器械，120 罚款单位。
4. 无独立进口许可：进口合法性来自”该 kind 以该人名义列入 ARTG”（第 41MI(1)(b)(i) 条）；进口人依第 3(1) 条本身即构成申办人。
5. 特定器械的事前通知：《治疗商品（医疗器械）条例 2002》第 5.12 条——Class 3／4 IVD、院内 IVD、自检与床旁检测 IVD、脊柱融合植入物等在拟进口、供应或出口前 20 个工作日通知。
6. 【实务口径】”进口商须另行持牌”未在联邦治疗商品法中找到依据；仓储与毒物储存多属州领地法范畴。

三、专业解读看点

看点一：进口许可是”条目属性”而非”企业资质”。 澳大利亚不给企业发进口牌照，合法性挂在 ARTG 条目上。这意味着同一家企业进口 A 产品合法、进口 B 产品违法，取决于条目而非企业。

看点二：第 41MJ 条把行政监管接到了海关执法。 TGA 通知海关后，货物按禁止进出口处理，风险从”行政处罚”升级为”货物被扣”。这对供应链排期的影响远大于罚款本身。

看点三：第 5.12 条的 20 个工作日是”事前”义务。 特定器械必须在进口动作发生之前完成通知。货物已到港才补通知，不构成合规。

四、实务建议

1. 建立”条目—型号—进口批次”三对照台账，确保每一批次进口的器械都在有效条目覆盖范围内。
2. 特定器械在发运前 20 个工作日完成第 5.12 条通知，并把通知回执纳入清关文件包。
3. 与货代、报关行共享条目状态，设置条目失效（如年费欠缴导致取消）的自动拦截。
4. 涉及毒物的器械，额外核对现行 Poisons Standard（条例第 5.13 条）。

五、核验清单

• □ 进口批次均已核对落在有效 ARTG 条目内
• □ 特定器械已完成第 5.12 条 20 个工作日事前通知
• □ 已与货代、报关行共享条目状态并设失效拦截
• □ 含毒物器械已核对 Poisons Standard
• □ 已确认无”进口牌照”依赖，合法性挂在条目上

法规信息核验至 2026 年 10 月 29 日

核心能力包括：全球注册与准入（分类判定、路径设计、技术文件编制与申报递交）；授权代表与持证人服务（澳大利亚 Sponsor、欧盟授权代表、英国 UK Responsible Person 等）；质量体系与审核应对（ISO 13485 体系搭建、MDSAP 审核准备、TGA 与公告机构审核陪同及整改）；上市后合规（不良事件监测与报告、召回与现场安全纠正措施、UDI 数据治理、警戒体系运维）；临床与证据策略（CER、临床证据策略、真实世界证据应用）；本地化与标签合规（多国标签、说明书与宣传材料法规审校）。

国瑞中安法规团队由具备跨国监管事务经验的注册、质量与临床专业人员组成，采用”结论前置、依据可溯、动作可执行”的交付标准，为客户提供从产品定位到上市后全生命周期的一体化合规方案。

联系邮箱：hito.lin@grzan.cn